所得税の配偶者控除の廃止を検討
1 ：2007/11/14(水) 23:23:52 ID:???0
政府税制調査会は、０８年度の税制改正答申の大枠を決めた。
女性の就労意欲を妨げる一因になっているとして、所得税にかかる配偶者控除を、廃止を含め見直すよう提言する。共働き世帯が増加していることから、政府税調は、制度の役目が終わったと判断した。
しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。
配偶者控除の廃止は、０５年６月の政府税調報告書にも盛り込まれたが、「サラリーマン増税」と批判されて０６年度答申で提言を見送った経緯がある。
配偶者控除は年収１０３万円以下の配偶者がいる所得税納税者に対し、課税所得額を軽減するもので、年間３８万円が控除される。控除を受けようと、パートの主婦らが年収を１０３万円以下に抑制する傾向があり、答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071114k0000m010162000c.html
8 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:25:51 ID:P90BON3b0
これで日本の人口も一気に減って安心だねっ
10 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:30:47 ID:XtpqQ7BO0
男性の勤労意欲のこともたまには思い出してくれると嬉しいです。
15 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:35:44 ID:NLYTpFnQ0
これは、確かに女性の社会進出に繋がるよ。
だって、配偶者も働かせないとまともに生活できないようにするんだから。
19 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:36:37 ID:sC0×85ZX0
少子化対策どうすればいいですかって言ってるときにこれだよ
もうやる気ゼロだなっつーのは分かったから、
国会爆破でもなんでも誰かやってくれ
21 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:39:17 ID:vNCd6zrU0
日本の税制は、家族崩壊を狙っているとしか思えない。
24 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:41:25 ID:zS8mqLUa0
ますます少子化が進むであろう。
27 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:43:45 ID:5qDhqesD0
結局は保険料とか年金と同じで増税じゃ・・・
所得税も消費税も当然ながら減税したほうが意欲は上がると思いますｗ
31 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:45:56 ID:x2OUKYZN0
配偶者控除は単身者との差別にしかならないから廃止でよいが、
その代わり児童手当の大幅な増額をすべき。少子化対策が出来ていない。
42 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:52:04 ID:A5wWm3wS0
社会進出ったって今まで専業主婦だった奴にどんだけ仕事があんのよ。
求人に応募→不採用→女性差別
の流れになるのがオチ
48 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:54:33 ID:jim4Yim70
ぶっちゃけ外国人労働者なんて輸入する前に、国内の労働力使いきらにゃなあ。
51 ：名無しさん＠八周年：2007/11/14(水) 23:56:10 ID:J/4XsPTrO
その前に公務員と議員の給料を最低20％減額しろ！！
話はそれからだ！！
61 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:02:08 ID:9RVB0DoO0
増税、物価高、賃金下落、格差社会
どないせえっちゅーねん！貧乏人は死ねってこっちゃな。
配偶者控除があると女性の勤労意欲が妨げられるってどこにソースがあるのか
確かなソースを政府税調には明示願いたい。
63 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:03:04 ID:CZimiyQs0
だったら配偶者控除を３００万とかその辺まで引き上げればイイだけじゃん。
くだらねぇ理由をつけて税金搾り取りたいだけだろ。
保険の控除でも火災保険が保険期間によっては（期間関係なくかも知れん）
それができなくなってるしな。
71 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:07:09 ID:8NkmNjBN0
勤労意欲を向上させても、働く場所なんて安いパートタイマーくらいしかないと思うが。
大したスキルも持たないであろう大半の女性は。
限られた職場を巡って、主婦・外人・フリーター・派遣・氷河期世代が荒そうわけだな。
81 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:09:09 ID:OmnU3TlP0
公立保育所に子供預けてフルタイムで働く女より、子供の面倒を見ている専業主婦の方がよっぽどお国のために働いているかと。
88 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:10:40 ID:OX5GYx1B0
働かないでいいから、一生懸命子供を育てて下さいって言う
政策はないのか。
92 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:12:15 ID:8tsDYA7i0
自民の支持率が上がったかと思ったらさっそく増税のお話ですね。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:12:31 ID:VY3r9hq50
専業主婦でも糞DQNガキ作ってる奴だって無限にいるぞ
優遇する意味まったくねーよ
118 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:19:52 ID:h3fO5GqCO
少子化加速w
129 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:24:02 ID:e+ziVmR20
家族関係系の控除はもともと税負担軽減として認める根拠が薄いものが多い。
妥当なのは障害者扶養や老人扶養の控除だけであり、他は公平な課税に反する
ものばかりなので廃止するべき。
130 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:24:09 ID:ZpygAa260
まあ本音を言うと増税したいだけなんですけどね
131 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:24:27 ID:nq+wdQi/0
これは当然だな。
専業主婦は金持ちが囲うもの。
庶民は共働きが当たり前。
金持ちを優遇する必要な無い。
152 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:29:10 ID:VicXULmt0
配偶者控除がどういうものか知らんが
結婚してるだけで優遇というのはどうかと思う
世間体という重荷を軽くしてくれるなら賛成だな
154 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:29:50 ID:q4pS2BFr0
男はキャリアを積んでいけるからいいけど、女は結婚でキャリア捨てて子供を育て配偶者控除もなく
スーパーでレジ打ちなんかしたくないだろ。
結婚してもらえる男は配偶者控除を廃止しても主婦をさせられる甲斐性がないとダメ。
160 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:32:04 ID:5nvwqjrA0
配偶者控除があろうがなかろうが少子化は進むと思うから、
少子化はこのスレとは無関係だと思うんだよね。
配偶者控除があろうがなかろうが作る奴は作るし作らない奴は作らないし
文句言う奴は文句言うよｗ
161 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:32:10 ID:l4n6nrmPO
配偶者控除を廃止するなら育児補助を充実させろか、おまえら頭いいな
育児中は働きようがないもんなぁ・・
175 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:38:09 ID:VY3r9hq50
子供が帰る時間に間にあうように昼休みもロクに取らないで働いてる女性には控除どころか所得税まで取る
子供を学校に送り出したあと一眠りして、昼ごろみんな集まって優雅にランチ&おしゃべりしてる専業主婦は税控除対象
どう考えても異常
183 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:41:28 ID:Wx6JfUtQ0
パートの主婦はそもそも100万以上稼げないのが普通だよな。
朝５時起きて洗濯機回しながら掃除して家族の朝食、弁当作って
旦那と子ども送り出したら、パートへ直行。
頑張って働いても５～７時間。帰ると夕飯の支度と風呂の準備が
子どもと旦那で時間差を考えつつ調整し、後片付けと自分が風呂入る時、
大体11時回る。「配偶者控除廃止」？「勤労意欲」ってねぇ･･･？
184 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:41:44 ID:PK06lRky0
うちは、難病指定で働きたくても病気で働けない旦那を私が扶養しているんだけど、
配偶者控除がなくなると、かなりきつい…
191 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:45:12 ID:uj+aJptBO
麻生さん見てたらなんとかしてよ
211 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:53:08 ID:635PchDo0
また取りやすいとこからとるのか！！
チキショーおいらも経営者になりてーー！！
212 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:53:31 ID:Kqqct/CM0
これでまた結婚する理由がなくなった
215 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:53:59 ID:84PrJZDX0
ぶっちゃけ俺がいまだにニートなのは女が社会にしゃしゃり出て仕事なんかやってることに一因する
221 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 00:57:51 ID:ZpygAa260
そもそも、控除を廃止すると女性の勤労意欲が高まるとしてだな
その意欲のある労働者の受け皿はあるのか？
もちろんまともな給料・社会保障のある職場に関してな。
女性の社会進出のために欠をひっぱたきました。でも働き先は今と同じ
パート・派遣しかありません じゃ事実上の増税だろう。
30男の中途採用が厳しい現代に子持ち主婦を採用する企業があると思えんがねえ
227 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:00:22 ID:XR+b5Vln0
明らかに人口削減政策。
先進諸国で秘密裏に動いてる気がしないでもない。
235 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:02:29 ID:5HjuZ/E90
専業主婦が地域ボランティアやNPOなどを担っている部分はスルーなのね
245 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:05:46 ID:2iVoZJep0
自民党は窮地に追い込まれているのに､税当局の代弁者に過ぎない
調査会に､こんなこと言わせていて良いの？
党税調で取り上げないから良いなどと悠長なことを言ってると、
その前に党は政権の座から滑り落ちるぞ。懲りない面々だな。
264 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:10:39 ID:Wjd8/NTM0
仕事も子育てもしっかり両立してやってる人はいっぱいいる。
でも両立は無理って人もいっぱいいる。
子供や自分に持病があるとか、万が一の時に頼れる人が近くにいないとか。
出産育児を機に仕事をやめた人が復帰しようにも
育児に理解のある会社で正社員、なんてそんな条件のいい就職先なんてないよ。
子供時代を親がフルタイムで働いてると、その負担は子供にもいってる。
子供はいろんなことをすごく我慢して育ってると思うよ。
269 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:12:10 ID:W3NHfS+PP
結婚するなら公務員かもしくは資生堂のような福利厚生の充実
している会社に勤めている女性ですね
生涯の収入でものすごい差が出るよ
275 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:14:29 ID:GYpJrnDo0
配偶者控除を廃止しても130万の年金の壁がある限り
女性の勤労意欲は上らないよ。
284 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:17:36 ID:XR+b5Vln0
増税ありき、増税するにはどうしたらよいか。
理屈なんて後付けだよ。
290 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:19:24 ID:HQRJ4D130
配偶者が居る奴を優遇するのはおかしい
日本人の9割以上が結婚しているのにそれを更に奨励する必要はない
293 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:20:19 ID:qYwY1Iqo0
少子化が進んでいくと同時に、労働力が不足してくるわけだ。
そうすると人件費が高止まりし、企業の儲けが減ってしまう。
こうした制度改革で女性も働かざるを得ない状況を作り出して
質の良い労働力を安く確保しようという魂胆が透けて見える。
300 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:21:34 ID:eqNggfuz0
金のためにやむなく働く女の嫉妬心を言い訳にして、要は税金上げたいだけでしょ。
控除なんかでうだうだ言うのは、貧乏人だけよ。
控除がなければ生活できないくらい低所得な旦那以外は、廃止にすればいいじゃん。
高収入の旦那には、配偶者控除なんか既にないし。
中途半端な収入の旦那の家庭でも、控除がなけりゃ生きていけないわけじゃないし。
303 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:22:37 ID:3siAj78C0
独身正社員に重税を課して育児手当の財源にするのが正解。
319 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:27:25 ID:YaWz8YYjO
どーでもｲｲがこの制度を導入したとしたら少子化はさらに加速するだろうね
政府の目先の金欲しさに改悪してどうする気だｗ
フランスを少しは見習ってくれやボンクラ共め
320 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:27:36 ID:o/NzhHtA0
会社で社会保険や給料計算の事務してるけど
ここ数年の増税っぷりがひどい。
働いたら負けかも。
324 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:29:26 ID:0aAsWulk0
パート労働を増やすことじゃなく、中核となって働ける人材を増やすべきだと思うんだが。
概念は否定しないが、方向がなんか違うような。
327 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:29:47 ID:JUyGgcnQO
変な理屈をこね回して実質増税か。
頭おかしいな。
339 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:33:09 ID:q4pS2BFr0
配偶者控除がなくなれば女は仮に結婚しても退職はしないな。
結婚したら仕事は一旦やめてくれはもう言えない。
ずっと主婦でいいならともかく、なんで結婚のせいでただの低賃金長時間労働者
にならなければいけないの？
となるよ。
正社員の男と同じ時間働くとしたらずっと立ちっぱなし同じ作業の繰り返しの雑用係
の方が体力的にはたぶんきついから。
子供は０才から保育園。まあほんの一握りの育児休暇制度の充実した企業にいたとして
それでも３年はないわな。
じゃあやっぱり保育園だ。
旦那さんも迎えに行く当番を二日に一回やってもらって、付き合いと称して飲み会も無理だね。
まあ家事育児が大好きな男なら楽しそう。
341 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:34:13 ID:Gqyvag+F0
結婚してる奴は平均二人産んでるし、少子化になるとかはつまらん言い訳にしか聞こえんな。
都心部で結婚しない金持ちどもが少子化の原因だろうに
342 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:35:02 ID:/zkt5HVeO
なんか少子化の原因云々について議論になってるようだが、
こんなの色んな要因が絡み合って起きた現象であって、
何か一つに定義する事なんて不可能だろーが。つーかその作業自体あんま意味がない。
核家族化も要因の一つ。
働く女性の増加も要因の一つ。
それ以外にも色々あるはず。
ただ、景気が悪いやらなんやらってのはあまり関係ないと思うけどな。
収入が多かろうと少なかろうと、子作りはする。いつの時代もそうだ。
357 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:41:56 ID:cyX96XR60
つーか、こんな事してたら余計に少子化問題が解消しないだろ。
359 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:41:59 ID:o/NzhHtA0
政府は真剣に少子化対策する気はないと思うよ。
全然真剣さがない。
将来的に移民をいれるつもりなんでしょう。
大多数の日本人はもっと貧乏になると思う。
362 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:44:21 ID:/4CKDrhU0
何も無理に女の勤労意欲を引き出してくれなくても
旦那の手取り上げてくれればそれでいいのに・・・
370 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:48:30 ID:KN630JTl0
税収は増えて、労働力も増える
無能な為政者の考えそうな事だな
380 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 01:57:20 ID:KwkymbHT0
貧乏にばかり優遇してるから、ザルみたいな物で、どれだけ増税しても無理だ。
働いてる人は保険や学費で生活費もつきに１０万程度で頑張ってるし、病院代もかかる。
片方は何でもタダで、生活費も働いてる人以上にもらって文句ばかり。
無駄な福祉をやめたら、普通の人がせめて人並みの生活が送れる。
年金も払ってないような人間のために、未来の子供たちを犠牲にするのは理解できない。
388 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:01:48 ID:9BNkaUr/0
安倍ちゃん助けて～
悪の福田をやっつけてー
395 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:08:46 ID:cI2tq/120
資本家の奴隷となるよりも家庭を維持するほうがよっぽど社会的と思うがどうだろうか
403 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:16:44 ID:z/C0+PPHP
税収を上げる必要があるし、その意欲はあるのは認めるが配偶者控除撤廃の
口実がコレでは呆れ果てる。
国民がこれで納得すると考えているなら、よほど頭が悪いのか国民を舐めているのか
どちらかだろう。
一度、税制調査会メンバーの知能テストをやった方がいいんじゃないか？
413 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:26:48 ID:69DS/WXQ0
配偶者控除廃止にして女が働いて、家事も全部させられて・・・。
女の過労死が増えるな。
やっぱり女は結婚なんかしないほうが幸せだ。
そして子供が激減、日本は滅びる。
416 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:27:36 ID:2PSkGIOMO
配偶者控除無くす代わりに、
３歳以下の子供の居る家庭に何らかの控除すればいい。
420 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:31:15 ID:5HjuZ/E90
働いたら負けって国民全員が思えば、政府は考え直してくれるだろうか。
431 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:41:56 ID:gsOlqZVxO
子育てや親の介護してるとかならよいが
ニート状態の配偶者なら免除する必要無いな
432 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:46:00 ID:z/C0+PPHP
大体、無責任な税制調査会に一任するのが間違っている。
配偶者控除を無くしたはいいが、女性の就労意欲が上がらず税収がさらに減ったら
誰が責任を取るのか？
結果が出る頃には、委員は交代しているか老衰で死んでいるだろう。
諮問した首相は椅子から引きずり下ろされているか、運良く留任していても
調査会に責任を押し付けて終わりだろう。
提言が失敗したら、たとえ退任後も切腹させるぐらいの罰則が無ければどうしようも無い。
436 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:48:31 ID:q4pS2BFr0
高収入夫婦には影響なくて貧乏夫婦にはモロに影響が来る制度なのか
437 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:48:38 ID:0PN38Age0
もういっそのこと行き着くとこまで逝ってみよう。
そうすりゃみんなもう少し焦るだろ。
気づいていない、自分は大丈夫だと思ってる馬鹿でもな。
442 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 02:53:16 ID:oTwKXAXw0
女性の社会進出が問題なら
ワークシェアリングとかで正社員の枠を増やしていかないと無理だろ
パート主婦や不安定な雇用を増やしても進出した事にならんぞ
455 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:08:05 ID:2PJJRLjq0
労働者供給増＝全体の労働者賃金低下
男も女も賃金低下。家庭が養えない。子供の養育環境激悪化。
あるいは子供を作らない。日本人劣悪化および激減。
そして、激安の移民の大量流入。
首都圏の近所のスーパー食料品売り場は24時間営業。
深夜早朝はほとんど中国人。
たどたどしい日本語で「ありがとございました」と言われ。
この国はどこへ向かうのだろうか。
日本の政治家は、理想を語らない金が全ての経団連の犬ばかり。
核家族の上、フルタイムの共働家庭ばかりでは、
子供達は一体誰と過ごせというんだろうな。
とことんまで拝金主義に犯された
思いやりや心のない人間ばかりの、寒い国家を目指したいんだろう。
464 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:15:04 ID:O4u31ORr0
少子化を改善したいなら、税金をいじるだけじゃダメ。
少子化の根本原因は、労働問題。
雇用の不安定化の放置・低所得者層の放置が根本原因。
正社員としての雇用を創出し、最低賃金を上げる。
その上で、必要があれば、税制で優遇措置をとったり保育園の拡充を図る。
自民党の政策じゃ、日本人は激減する。
残った日本人は、税金を納める機械となる。
467 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:18:45 ID:5HjuZ/E90
男性の労働時間短縮しないと少子化は解決しない。ガチ。
女性は専業主婦になったほうがいい。二人目を生もうという感覚が鈍る。これもガチ。
二人以上子供がいる家庭は家がすごくすごく欲しくなる。これもガチ。
子供が二人以上いると、車の購入も考える。これもガチ。
子供がたくさん生まれると、消費がものすごく増える。大ガチ。
472 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:21:08 ID:Wx6JfUtQ0
増税が何としても必要でもパートタイマーは非課税にして欲しいもんだ。
家庭を支えてるだけの人間に税を課するのは止めて。
株で設けてるとか、別収入が有る人なら良いけどさ。
これ以上、家系を圧迫しないでよ。
480 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:27:04 ID:A9565Fh/0
200X年 東京でサラリーマン一揆起こる
487 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:32:16 ID:AYamh/Mr0
個人の意思に関係なく『働かせたい』わけね。まさに一億総奴隷。
国民の幸福のために政府は存在するはずなんだけどなあ…。
499 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:39:49 ID:Xj5UnGs50
子育てしながらフルタイム働くのはキツイよ
仕事して家事して育児して
保育園のお金も掛かるし
１０３万円以下に抑制してるのは
ここまで頑張ろうという目安にしてるだけ
無制限になったら働く気が失せます
510 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:55:50 ID:eQocrzmT0
働いている女性のなかには、専業主婦の控除をなくせ、不公平だ
という人が多いみたいだが、足の引っ張り合いをしても
自分の立場がよくならないことに気づいていない
そして漁夫の利を政府がえるだけのこと
513 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 03:59:59 ID:yHwdTtEv0
専業主婦は夫の不良債権とどこかの大学教授が言ってたな。
520 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 04:02:48 ID:wbNH3wgi0
女が働かなくても良い社会が健全なんだよ。
長時間労働にもかかわらず男の給料が少なくて、
共働きじゃないと生活がなりたたない社会が異常。
526 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 04:09:21 ID:6pKtGAa/0
控除というのは、一つの課税の配分方法なんだから、
真面目に取り組んだ制度変更なら、控除を止める代わりに課税率を小さくするよな。
534 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 04:18:49 ID:ryWN/VlAO
政府は何を考えてるんだ？選挙ではあ－でもないこ－でもないと、夜勤の俺が昼間寝てる時に起こして行くくせに、実際やってる事はこんなだろう？
だから選挙なんて入れたくないんだよ･･･
配偶者控除無くしていいから、それを補って余りある処置をしてくれるのなら賛成するが、それもないのだろう･･･
542 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 04:34:33 ID:jg1svsfr0
少子化対策なら20代で結婚したとして40年間も優遇する必要は無いだろ。
子育てと関係ない小梨専業や婆に吸い取られるより、子供の居る親に直接手当てを出すべだ。
558 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 05:50:29 ID:9HKIhVIb0
配偶者控除は廃止して児童手当に転換すべき
560 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 05:57:03 ID:5fBgMH9P0
配偶者控除廃止は当然だろ
主婦なんてニート同然の規制虫なんだから
男女平等なんだから女もどんどん外に出て働くべきだよ
561 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 05:59:52 ID:MlfjNNwN0
配偶者控除廃止で主婦が働くって言っても
どうせパートレベルだろ
結局男の負担が増えるだけ
567 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 06:09:18 ID:EcVaS5zw0
この先にあるのは扶養者控除廃止だろ
役割は終わったとか何とか言い出して
568 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 06:11:02 ID:OfM9zZxH0
タイトルだけ見てまた「増税かよ」ムカついたけど、
もう日本はニート嫁を養えるほど裕福じゃない段階になってんだと思った。
確かに子供作らない夫婦にまで控除する必要は無い。
子供作った夫婦には配偶者控除以上の優遇を与えるべき。
573 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 06:39:07 ID:w88LwkNE0
イギリス産業革命時代に向けてまた一歩前進ｗｗｗ
581 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 07:29:34 ID:C5iQO4JyO
子供への扶養控除や援助は賛成だよ。
ただし、ガキが二十歳以上になっても（学生除く）働かず、学ばずになった場合は、親に重課税と、二倍の年金納付を義務づければね。
588 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:00:40 ID:xZJZJSmj0
よほど少子化を促進したいらしいな
結婚のデメリット増やしてどうするよ
595 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:09:39 ID:yIdUmRvvO
社会進出っていったってスーパーのレジ打ちやコンビニばかりじゃんｗ
601 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:19:37 ID:kxamDJ1O0
消費税見送りという報道がされる一方裏ではこんなことやってるのか
604 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:26:44 ID:vPrKV0GRO
扶養控除はなくして3才までの育児手当ては5万にする
これでオケ
614 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:34:42 ID:i70SyEit0
必死に働き国を支える輩からむしりとり
働かずに大口叩く馬鹿と、生活保護と在日ばかり助ける。
この国は何かがおかしいわ
618 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:36:12 ID:PUXIXWzoO
ニート扶養撤廃が先だろ。いい年して親と国のすねかじりが。
630 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:47:43 ID:i3SEAQGb0
103万以下に抑えるような主婦が
社会進出なんかしたってしょうがねえんだよな
夫の控除が無くなれば増税分は10万超える例もあるだろう
妻のパートで減収をまかなうにはひと月分以上余計に働かないといけない
主婦業と兼業では限界まで働けと言うに等しい
社会進出などと奇麗事を言っても
しょせん低賃金労働者を供給するだけであり
国民総奴隷化を推進するだけなのである
最低賃金引き上げの話はどうなったんだ
国会議員も時給制にして
働いた分だけ払うべきだろう
632 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 08:50:29 ID:PUXIXWzoO
育児環境が未整備だから女性の多くが退職、パートに移行させられて
生涯賃金２憶を棒にふった上に、子供一人あたり3000万かかるといわれる
育児費を捻出しているのかほとんどの既婚家庭。
育休有休フレックス使えない、保育園は足りない、残業多過ぎ、
復職出来ない、まずここの改善が先。
654 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:05:14 ID:C5iQO4JyO
配偶者控除減らしても、共働きの税金が減る訳じゃ無いよ。共働きだからいいやって言ってる奴いるけど、
自分らもいつ片働きになるか判らないのに、自分の首絞めてるようなもんだね。
少子化対策ならむしろ、何の理由も無く働かないニートや引きこもりの親を優遇するのを止め、重税を課した方がいいと思うがね。
親も必死になり、子を社会に送り出すだろうし、子も働きに出るから、金も稼げるし、出会いもあるだろうし、いつまでもパラってないで結婚もするだろう。
668 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:11:47 ID:wWxqytNiO
つーか阿呆政府なら
「一ヶ月１万で生活出来るってTVでやってたし、増税して平気でしょ」とかマジやりそうだ。
679 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:16:48 ID:wWxqytNiO
就職意欲を妨げている・・・「生活保護を全廃」
だったら支持したのに
681 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:18:10 ID:cjeG1EbC0
つ～か、先に廃止するべきものがあるだろ。
日本人でない奴らへの優遇措置とかな。
687 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:20:23 ID:MZ5rZF5F0
民主党のマニフェストにも「配偶者控除・配偶者特別控除の見直し」はあるけれど・・・
反対するのは、公明党あたりか
712 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:33:18 ID:BkUaRs+X0
自民党は所得税の累進課税を強化しろよ。
金持優遇政策ばっかやってるんじゃねえぞ。
718 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:36:09 ID:8UUfhbGF0
世の中８時間勤務してくれるパート主婦であふれたら、
ますます正社員が減るだろうねｗ
744 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 09:58:34 ID:zY8iIqFQO
無能・無気力なくせに欲と自己主張だけは10人前な
馬鹿主婦が社会に出てこられても迷惑なだけじゃ…
馬鹿主婦の被害担当はその夫だけにしてくれ
747 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:01:05 ID:8UUfhbGF0
扶養控除廃止も一緒にやらねーと意味ないじゃん？
ニートやフリーターは親や兄弟の扶養家族になれる。
→主婦は夫の扶養家族にはなれないが、親や兄弟の扶養家族にはなれる。
ニート、フリーターの一掃にも是非必要。
全国民、15歳以上65歳以下は扶養控除に入れない。
ついでに生活保護も受けられない、としないと。
学生（高校、大学の昼間部学生のみ）と障害者（証明要）は例外。
775 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:19:01 ID:/k4BJUuN0
所帯もっても税制上の優遇がなくなるってことだろ、
なにこの小子化促進法案
780 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:24:38 ID:45iF9GKS0
配偶者控除廃止
↓
扶養控除廃止
↓
所得税増税
↓
美しい国完成
784 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:29:46 ID:Hj5Vrkju0
勤労意欲って
いまの派遣法でも改善してあげた方が
よっぽど意欲出るだろ・・・
788 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:33:10 ID:b5IM1Giu0
主婦が働きにでると余計にお金もかかるのにな。
結局食事なんて作れなくなるから、出来合いものだし
身なりも小奇麗にするのに洋服だのメイクだの・・
職場で気の合う人ができれば、つきあいもあるだろうし、
子供がいれば、保育所代。
こまごまと結構金かかるよ。
802 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:46:09 ID:Arb4WsnF0
配偶者控除の分、三人目以上の子供手当てを厚くするとか。
小梨夫婦に控除はいらん。一人も微妙だ。
813 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 10:52:29 ID:oPSMg5jc0
日本の社会が確実に崩壊している。
おそらく、家族を養い、子どもを大学まで行かせられる世帯は
激減するね。
社会不安は増大し、少児化には拍車がかかり、
中間層以下の知的生産性は低下し、
荒廃した国家となる。
国家百年の計を見据えられない国賊だな。この連中は。
821 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:00:34 ID:CvE2S2Rg0
103万以下とか言うてるからあかんねん。
専業主婦（無収入）には配偶者控除ありで、
働いてる主婦には収入額関係なしで控除なしにしたらいいねん。
働けとかいうけど、小さい子抱えてたり
年寄り介護してたり、障害の子おる主婦はどうするん？
こんなんやったら、子供作れない、作らない夫婦が増えて
ますます少子化が進むって事わからんのかな。
830 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:06:29 ID:VlOVPTi30
小梨なのに働かない寄生虫主婦や
子供が高校生ぐらいになってもまだ家にいるぐうたら主婦なら配偶者控除廃止でいい。
子育てや老人介護中の主婦だけ残しておけばいい。
844 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:14:49 ID:6DN5sjj30
子供がいない場合のみ廃止すればいいんじゃ？
子供が出来たら妻と子の数分の扶養控除してやればいい
871 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:27:48 ID:WPPaZV4J0
これで男はますます結婚したがらなくなるな。
881 ：名無しさん＠八周年：2007/11/15(木) 11:32:58 ID:rkqoi9Ic0
庶民の増税の文章の下の方に、企業を税的に優遇する法改正も盛り込まれている。
下の方の改正が本当の目的で、配偶者控除廃止は、それから目をそらさせるため
のおとりなのでは・・・・。
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
